U DSCC-ovom nedavno ažuriranom Izvještaju o troškovima naprednog TV ekrana, analiziraju se troškovi naprednog panela za svaku kategoriju tehnologije. Iako naš izvještaj o troškovima pokazuje da je ukupna cijena panela proizvedenih u Kini 2020. bila veća od cijene sličnih panela proizvedenih u Južnoj Koreji kako je proizvodna linija počela da se penje. Ali do 2021. ukupni trošak je počeo da pada zbog prednosti kineske proizvodnje, a do 2022. godine prednost u prinosu južnokorejske proizvodnje je eliminisana. Kina ima niže troškove rada, režijskih troškova i SG&A. Ali troškovi amortizacije su veći u Kini nego u Južnoj Koreji, gdje su proizvodne linije u potpunosti amortizirane. Dakle, ukupni troškovi su uporedivi između dva regiona. Ali gotovinski troškovi proizvodnje u Kini su niži.
LGD je značajno povećao raspon veličina WOLED proizvoda u posljednje dvije godine, a naš izvještaj također pokriva dodatne proizvode za ekrane koji će biti predstavljeni 2022. uključujući 27-inčni FHD, 31-inčni QHD i {{3 }}inčni UHD paneli kao i 45-inčni WQHD panel analize sa ultra-širokim (21,5:9) omjerom širine i visine. 45-inčni WQHD panel će ciljati na tržište high-end gejming ekrana, gdje su dubok kontrast i brzo vrijeme odziva ključne karakteristike u poređenju sa LCD ekranima. Dodavanje 45-inčnih panela i drugih veličina ekrana kao što su 27-inčni, 31-inčni i 42-inčni će omogućiti LGD-u da ostvari više prihoda od svojih 8.{16 }}generacija WOLED proizvodne linije.
U ovom izveštaju takođe pokrivamo novi model troškova za Inkjet štampanje (IJP) OLED. Ako IJP može preći na masovnu proizvodnju, očekujemo da će CSOT biti prvi proizvođač panela koji će predstaviti IJP. CSOT ima zajednički razvojni ugovor sa JOLED-om za IJP tehnologiju i demonstrirao je IJP OLED proizvode na raznim sajmovima. Analizirali smo poređenje troškova između IJP OLED i WOLED, kao što je prikazano u donjem grafikonu. Obje vrste proizvoda će se proizvoditi na proizvodnoj liniji 8.5 generacije u Kini. U našem troškovnom modelu pretpostavljamo da IJP panel ne zahtijeva filtere u boji, čime se štedi dodatni troškovi. Većina ranih IJP OLED prototipova već je uključivala filtere u boji. Grafikon pokazuje da je čak i sa ovim prednostima cijena IJP-a uporediva sa WOLED-om i ne daje značajnu prednost. Kada je proizvodna linija WOLED u potpunosti amortizirana, ukupni trošak WOLED-a može biti čak niži od IJP-a.
Počevši od 2022. godine, u ovaj izvještaj uključujemo troškove QD-OLED panela. Procjenjujemo da su QD-OLED paneli u prvoj godini koštali znatno više od bilo kojeg drugog panela iste veličine ekrana zbog relativno malog obima proizvodnje. Iako se kaže da je SDC povećao proizvodnju QD-OLED-a. Kako se proizvodnja povećava, cijena QD-OLED panela će dramatično pasti. Procjenjujemo da će se troškovi QD-OLED panela smanjiti za 20 posto -25 posto u 2023. godini.
2023, uglavnom na osnovu uticaja većih prinosa. Veći prinosi omogućavaju amortizaciju fiksnih troškova, uključujući amortizaciju i većinu troškova osoblja i režijskih troškova. Pretplatnici na izvještaj mogu vidjeti detaljne modele troškova i za 55-inčne i 65-inčne QD-OLED panele, uključujući tromjesečne procjene troškova od 2022. do 2026. godine, raščlanjene po strukturi troškova, i odgovarajuće procjene izlaza i korišćenje postrojenja.
Grafikon ispod prikazuje profil troškova 75"/77" panela zasnovanih na različitim tehnologijama u 2022. LCD proizvod je baziran na proizvodnoj liniji 10.5 generacije u Kini, a WOLED proizvod je zasnovan na liniji generacije 8.5 u Kini. Nepotrebno je reći da tradicionalni LCD-i sa UHD rezolucijom i brzinom osvježavanja od 60 Hz imaju najnižu cijenu, koja je više od 50 posto niža od UHD WOLED iste specifikacije. LCD proizvodi sa 120Hz i QDEF dodaju samo mali iznos troškova, oko 5% odnosno 10% dodatnih troškova. Međutim, MiniLED UHD i 8K QD LCD su proizvodi s većom cijenom među vrhunskim proizvodima, povećavajući ukupne troškove za oko 50 posto.
Ali ukupna cijena 75-inčnih 8K MiniLED LCD TV panela je skoro ista kao i 77-inčnih WOLED UHD panela u kombinaciji sa vrhunskim specifikacijama.
